2024-02-05 08:03:13 | 来源: 互联网整理
我很困惑，你什么意思？ 我的论文不就是我的工作吗？我的工作又不就是我的论文吗？
“你的作品不错，这个这个那个那个，但是你的论文全是垃圾，字迹乱七八糟，看得我想把它撕了。” （其实他用了比“垃圾”更冒犯的词。儿子，跟犬科动物有关，大家都能猜到，所以就不解释清楚了，哈哈。）
台下的家伙脸上都挂着坏笑，台上的我则一脸讽刺，全场哄堂大笑。 东欧国家的人似乎不太政治正确，想说什么就说什么（所以他们遭遇恐怖袭击的情况比较少）。
我的博士生导师从不生气。 我唯一一次抱怨是在她博士答辩前：“你看那个阿根廷姑娘，她的母语不是英语，她来美国比你晚，她的毕业论文可以直接发表。你你我老婆说话英文，但是你不让她给你改，你自己看得懂吗？”
我刚加入时，我的博士后老板曾经评价：你的写作是。 博士后二老板就比较客气了：你的东西我看不太懂。
2009年，我痛定思痛，痛定思痛，努力拼搏，用一年的时间孜孜不倦地提高自己的英语写作水平。 一年后，几乎每一篇文章，审稿人或编辑都会称赞它写得好，容易理解（嗯，easy to），而我在写作中从来没有被绑架过。 前年，我写了一篇长文（我认为是我最重要的作品），审稿人给我的印象很深，“写得很好”。 嘿。
这个周末我会花一些时间和博士生、博士后、青椒们交流一下我的逆袭过程。 如果我能在这么差的基础上逆袭（大学四级68分，托福很糟糕，我的写作被所有老板批评），那么我相信除了陈凯翰和疯狂的陈之外，每个人都可以逆袭。
首先声明一下，这篇文章是为了交流理工科初级或中级科研论文的写作经验。 这里不包括文学艺术创作或高级科学写作。 并且主要关注生命科学等使用自然语言的学科。 像物理和数学这样使用大量公式语言的学科可能不是很有用。 另外，这篇文章的目的完全是功利性的。 讲的是你努力学习武功后，如何卖给皇家。 蔡宁哥、陈凯翰、陈疯子这些高高在上的人，给你们准备点水吧。
注意逻辑
科学写作最常见的问题是缺乏逻辑。 这与语言无关，中国人和美国人没有区别。 我的博士后老板经常说，很多美国博士生连他们写的东西都看不懂。
网上已经有很多关于写作逻辑的文章。 比如图表的选择、顺序的安排等，最重要的是讲一个完整的故事，而不是把你做过的所有实验都详细地写下来。 你觉得自己做很重要，但别人可能不这么认为。 用一句老话来说就是，你必须愿意放弃。 只有放弃，才能有所收获。 我经常告诉学生，除非是你的奶奶，否则即使是你的妈妈也没有兴趣和耐心听你的唠叨。 80%的读者会浏览你的文章，所以你必须简明扼要。 （写博文的时候可以多聊一点。）
进入正题
另外，在做的过程中，你可能走了弯路，想法、设计等发生了变化。 不要写这些曲折。 只要你自己知道，别人没有和你一起经历这个过程，不知道你的心理活动，所以无法理解。 直指人心，见性成佛。 （当然，如果负面结果很重要，那么你当然要提一下，避免别人走弯路。如何把握这一点是你在测试技能的时候，如果你不确定，就问你的前辈）
英语科研写作精要
已获得博士学位的中国学生级别一般头脑清晰，叙事逻辑应该不会有太大问题。 那么下面我主要讲一下如何提高科研写作的英语水平。 英文科研写作文章很多，大部分都很长，读完也不一定能全部记住。 我将谈论三个非常简单的点，以确保您能够记住它们。
首先，最重要的是提高科研写作水平。 我最重要的经验说起来很简单，无非就是两个字：“耐心”。 写文章的时候要有耐心。 这或许和我个人也有关系。 当我一口气写完文章时，人们常常批评我。 我精心撰写、深思熟虑的文章一般都会受到好评。 所以，我个人的体会是，革命不是请客吃饭，不是在刺绣上做文章。 。 。 哦，不，我想说的是，科研写作不是写诗，不是写不加点，也不是写李白。 科研写作是绣花，需要的是贾导——三年可得的两句话，一诵就让人热泪盈眶。 一定要慢慢写，控制住脾气（这就是陈疯子不能写的原因，因为他不会向读者屈服）。
而且，写完之后，必须放置一两周才可以提交。 提交之前一定要多花几天时间修改几次。 我敢打赌，几周后你再看《满汉宴》，肯定会有你看不懂的地方，肯定会有你看不懂的地方。 刚开始写的时候，你有自己的想法。 事实上，你经常主观地自言自语，并没有客观地表达你的意思。 很多句子都是靠你的意识流写出来的。 自己写的很有趣，但是别人不知道你的意思。 你在胸中的“丘陵和山谷”中扭来扭去，别人可能跟不上。 几周后，我胸中的激情消失了，意识流也消失了，我可以平静客观地阅读我的文章了。 确实有很多东西需要修改。
我只知道三个人一口气写的。 其中一位是伟大的哈佛大学生态学家爱德华·威尔逊。 威尔逊很少需要对自己的作品进行第二次修改，而且一完成就可以出版。 但别人能获得普利策奖（美国最大的文学奖），你能做到吗？ 为什么不再多改几次呢？ 另一位是清华大学的施一公教授。 据他说，他曾经用一个晚上的时间完成了一篇提交的文章。 这点我非常佩服。 第三位是先生。但我认为他从事的理论物理，公式是主要内容，描述性文字是次要的。 而且学物理的人有自己的语言和逻辑系统，和常人不一样，所以我们学不来。 我的博士后老板是一位研究物理学的英国人。 大家都说他是一位出色的作家，但他花了一个月的时间才写出一篇生物学文章。
几年前，我看过加州大学一位资深教授讲解如何撰写基金提案的视频，给我留下了深刻的印象。 这位大佬（美国母语作家）长年拿到NIH基金，经常同时拿到两个（美国的基金基本靠书，不靠人。我认识两个院士没能拿到）它已经很多年了。钱）。 大牛说，当他写笔记本时，他要修改几十次甚至几百次（你能想象吗）。 最后一个版本与第一个版本完全不同。 所以他建议写作一定要早开始。 写完后，每隔一段时间就拿出来修改一下。 他说他重写的稿子有一尺高。 那个视频里我记得他说，然后它，然后它，然后它，他一口气说了六七遍，强调这件事。
我认为写文章和写标书虽然有区别，但原理是相似的。 你必须尽早开始，并在提交之前修改几次。
其次，要坚持我最鄙视的西方还原论思想。 中国人的思想有时是非常深刻和复杂的，他们想要表达的意义是非常微妙的。 所以中国人讲一心一意的哲学。 他们强调只能理解不能用语言表达，一切都不能用语言表达。 这种哲学思想已深深渗入中国人民的基因中。 但是，你会给编辑和审稿人一个“微笑”吗？ 人们会转身给你一根棍子。 禅宗里有一个词叫棍饮。 什么是棒饮？ 这才叫好喝！ （这里应该有漫画。）
西方思维的特点是“肢解”和“还原”。 他们从小学开始一直以这种方式教授企业管理策略。 像《跟史蒂夫·乔布斯一起学习管理》这样的烂书都强调把一个复杂的事情肢解成多个简单的事情。 一一处理。 （其实我有一种隐约的感觉，西方的很多东西，包括人工智能，都是对现实世界的还原模拟。东方人用整体的思维方式从上到下认识宇宙和自然，而西方人先还原它然后自下而上进行工作，他们通过无限接近的模拟方法来认识事物，所以他们认识到的都是近似假的东西。但是大多数情况下，比如苹果手机的很多物理模拟程序，因为太相似，所以人们不会感觉不到，出来吧。）
兰若寺大英雄燕赤霞说，道可以是道，但却是非常道。 反过来也可以说：欲得道，就舍弃凡俗之道。 这意味着什么？ 这意味着，既然你要发表论文，就不要像陈疯一样故作老成。 你必须让它变得简单和复杂。 既然你要写论文，你要和别人交流，而你要和别人交流，那么只要你的思想是“道”，就必然会扭曲。 你要做的就是通过精细分割来降低失真率。
似乎太过神秘了。 所有花哨的谈话背后都有一个非常非常非常简单的规则：重写所有长句子！
就是这么简单。
中国人写英文时，喜欢子句套子句，子句套子句。 如果你把所有条款从三个以上改为两个或以下，你的文章的接受率将会大大提高。
我不了解欧洲人。 美国人，如果一句话里有超过三个逻辑上相互关联的东西，普通人的耳朵就会被堵住（没有统计，只是我自己的感觉）。 科学研究人员可以做得更好。 但如果把一个包含两个关系的句子分成两个各包含一个关系的句子，普通科研人员会觉得读起来容易多了。 当然，我只是举了这个例子，很多情况下是无法将它们分开的。 然而，目的是将一个复杂的句子拆分成多个简单的句子。 如果这样做的话，读起来会有点罗嗦，但别人一定能看懂。 （这个也需要分寸，不能太罗嗦。分句还是有用的。但总之，要把复杂的事情简单化。）
从操作层面来说，如果Word文件中的一句话超过四行，就必须想办法将其缩短或拆分。 三行实际上太长了。 许多美国人的大脑没有能力处理这么长的信息。 （除非你的英语很好，而且你的用词很有分寸，否则就没有这样的限制。但是，如果你的英语很好写作文时文不加点，读我的这篇博文就是浪费时间。）
第三，用小词代替大词（自己查词的意思）。 除了专业词汇外，不要炫耀你的词汇量。 马克·吐温说过，如果你想写得好，只需去掉所有形容词即可。 科研写作也是如此，尤其是动词。 如果可以使用，就不要使用。 删除所有太花哨的形容词。 干净利落。 这不是文学创作，不是写小说，也不需要词汇。 我博士后的老板有时会在讨论部分添加一些比较情绪化的话，不多，就两三个。 即便如此，博士后二老板还是非常反对，把能做的都删掉了。
学术史上有一位秦翰林。 秦翰林瞧不起天长县的杜少卿，这个人是一个放荡不求名的人。 他让家里所有上学的孩子都在课桌上贴了一张小纸条——“不学天长杜一”（杜一，又名少卿）。 。 现在我说，想发表SCI文章的年轻博士生、博士后，听我在你们的电脑桌面上贴上一句话：“不要学泉州陈凯翰”。
你应该去读一下陈凯翰关于正儿八经的专业博文（散文文章不包括在内）。 。 。 就是一个又一个的大词，没有任何专有名词的解释和描述，连动词都搞得那么复杂。 除了我和他师兄容恪之外，不知道谁有耐心一一询问他的意思。 至于懂不懂？ 没人能理解（请教后我能理解70%到80%），这比相对论还神秘。 所以同学们，如果你想发表SCI论文，就去看陈凯翰的博客吧。 只要按照他所做的相反去做，你就可能能够发表它。
差不多就这样了。 还有一些细节技巧，比如不要把动词放在很长的短语后面（美国人读句子时下意识地寻找动词在哪里，如果放在句子的后半部分，他们就找不到一下子就看到了，心里就会着急）等等。 你不记得我说过什么，那我就不说了。
词汇量并不重要。 你的目标不是获得诺贝尔文学奖，也不是写小说。 日常词汇加上专业词汇就够了。 另外，还有我刚才提到的第三点。
语法，重要，但简单。 这真的很简单。 事实上，常见的语法错误有很多。 找一本新东方的托福语法书。 仔细阅读并认真做两周的所有练习，确保你能消除90%的语法错误。 剩下的10%很难解决，但是不会让审稿人反感。 到现在为止，我还是想不通哪里加the，哪里不加the（其实美国人有时也会对加不加the产生争议），不过这些对你的文章影响不大。
对于英文精通、想写得更优雅的科研人员来说，我强烈推荐这篇文章100遍：《The of》。 您可以通过网上搜索找到并免费下载。 我每隔几年就读过这篇文章好几次。 现在我已经可以达到文章要求的50-60%了，我还在努力。 内容我就不废话了。 总之，它是科研写作的九阳真经，绝对的宝藏。
综上所述：科研英语写作的目的就是把复杂的事情简单化，居高临下地呈现给读者，让人们读起来不累。 如何不累：整篇文章要有逻辑性； 每句话要短，尽量一个意思，不要把复杂的意思塞进一个句子里； 每个词要简单，用小词，不用大词儿。 为了保证这几点，我们必须慢慢地改变几次。
最后奉劝一句，恐怕你会忘记，科研文章不应该是李白、陈凯翰、高高在上、雪白写的。
另：我上面说的完全是八足写作的实用文。 而且是初级和中级的，只是针对博士生发表学术文章。 而真正的科研论文也可以写得具有很高的文学才华。 爱德华·威尔逊和许多有文化底蕴的科学家都能写出漂亮的文章。 只是现代社会（全民民主，全民参与一切），做事的趋势是往下看，只要实用就行。 所以这类科学家/作家越来越少。 如何达到平衡，如何通俗而不低俗，是一件需要下很大功夫的事情。
再次强调：看来有些朋友理解错了。 我和陈疯子是好朋友。 我公开地批评他，暗地里赞扬他。 我夸他独立、不落俗套，这让他很高兴。 我确实是在贬低他，但从另一个角度来看，我其实是在夸奖他。 我是“何时忘记盈盈”，他是“船从此逝去”。
热门手游排行榜
