2024-02-07 02:02:14 | 来源: 互联网整理
难道就因为张郃是投降将军吗？ 但反观另一位同样是投降将军的张辽，命运却要好得多。 这是命运的不公，是人生的无奈，还是另有原因？ 今天我们就来探讨一下这两张牌命运差异的根本原因。
上图_张辽（169-222），字文远
投降曹操的时机和情况各有不同。
张辽和张郃虽然都是曹操时代的投降将领，但他们投降曹操的客观情况不同，这对二张日后在曹魏集团的地位产生了很大的影响。
先说张辽。 张辽投降曹操的场景应该是出自我们熟悉或者脑海中的《三国演义》。 当老大吕布被曹操处死时，张辽依然忠心不屈，不肯投降。 曹操知道张辽是一个忠诚的人，所以没有处决张辽，而是以诚相待，最终感动了张辽投降了曹操。
但根据《三国志·张辽传》的记载，张辽的投降并没有那么复杂和感人。 建安三年年底，吕布兵败被杀后，张辽主动投降，曹操欣然接受，仅此而已。 官方的历史记载虽然没有小说那么生动，但资料也不多。 最重要的一点是，吕布彻底溃败之后，张辽投降了。 由此可见，张辽虽然投降，但并不是背叛。
由此可见，张辽虽然不像《三国演义》中表现的那么忠诚，但至少并不意味着张辽的忠诚有问题。
上图_张贺（？-231年）
再看看张赫。 张郃于建安五年投降，即官渡之战期间。 曹操烧毁袁绍粮草营乌巢后，张郃主动投降曹洪。 张郃在这个时间点选择投降，这其实让他与张辽完全不同。 虽然，袁绍相信了郭图的诡计，放弃了张郃防守乌巢的策略，导致袁绍军队完全陷入被动。 甚至可以推测，袁绍的军队已经陷入了危险之中。 不过，不管怎样，现在正是你的教练张赫急需用人的时候。 你此时的叛逃（尽管也算是弃暗投明）无异于给袁绍火上浇油。 这样的行为，自然会大大削弱张郃的忠诚度。
在那个重义气的时代，张郃的叛逃无疑是他一生中难以抹去的一大污点。 可以说，张郃来到曹魏集团的起点比张辽低了一步。 说白了，张郃就已经输在起跑线上了。
上图_曹操（155-220）
能力差距
纵观《三国志》两人的传记，整章大半都记载了张二人为曹魏做出的巨大贡献，也不乏历史学家对二人的赞扬。 但如果仔细阅读，还是能看出两位将军字里行间的差距。
虽然张郃以略显“不光彩”的身份投降了曹操，但曹操仍然拜张郃为偏将军，并封都亭侯。 这个官职和爵位不仅比张辽投降时的中郎将、关内侯高，甚至比同时期官渡之战中立功升职的张辽邳将军还要高一级。时间。 这也反映出，张郃的投降对于官渡之战的胜利起到了关键的作用。
不过，两个位置的差距并不与能力的差异成正比。 张辽的官职虽然低一些，但是他的能力却并不逊色于张郃。 相反，他在某些方面比张郃更强，主要有以下几个方面：
上图_官渡之战是东汉末年“三大战役”之一
1、善于抓住机会三国杀 张颌，赢得老板的青睐
在《三国志·夏侯渊》中，记载了曹操对武将的要求或评价标准。 总之，不仅要靠勇敢，还要靠智慧，即文武双全的人才。 论武力和勇猛，曹老大家族（曹家、夏侯家）的将领绝不逊色于张辽、张郃等人。 如何展现自己的智慧，才能赢得老板的赏识。
建安六年，张辽跟随夏侯渊平定长溪之乱。 曹军将常熙叛军围困山东东海县数月，仍无法攻克。 正当夏侯渊因粮食问题准备放弃时，张辽上前请求单独前往长西营劝降。 原因是长溪之前已经给他看了一眼，而且最近长溪士兵的抵抗也没有以前那么激烈了。 结果张辽成功劝降，长溪此后五年没有再造反，为曹操稳定后方立下了汗马功劳。
说实话，张辽能够判断出常喜愿意投降，是靠着两军对峙时的“读心术”，以及士兵在半饥饿状态下缺乏暴力抵抗的情况。 。 确实有点神奇。 我们不知道这是否与张辽担任鲁国丞相时的个人关系有关。 总而言之，通过这次以夏侯渊为帅的战斗，张辽成功赢得了曹老大的赏识。
另一方面，张郃投降帮助曹操击败袁绍后，有一段时间几乎是“小球员”。 虽然他积累了战功，升迁了，但并没有什么出色的时刻。
上图_袁绍（？-202），字本初
2、领导力差距，张辽实现超越
建安六年至十一年期间，张辽、张郃均因战功升为杂衔将军，封号均为都亭侯。 张辽在官职和爵位上已经追随张郃了。 建安十二年的“白狼山之战”中，张辽成功超越张郃。
“白狼山之战”是曹操成功征服北方乌桓最关键的一战。 张辽、张郃都参与其中。 在这场战斗的关键时刻，发生了一个小插曲。 曹操授予张辽“指挥权”，象征着指挥权。 张辽成功指挥将领（包括张郃）杀掉乌桓单于蹋顿。
由此可见，张辽的领导能力已经超过了张郃。 有的朋友可能会说，只是张郃没有得到指挥的机会而已。 如果是张郃指挥的话，结果未必就不好。 笔者并不否认这个假设，但是为什么曹老板把机会给了张辽而不是张郃呢？ 一方面是张辽的积极斗争，更重要的是曹老板对张辽的信任和认可。
上图_孙权肖像附题跋
3、任务艰巨、成绩差距
正如上一篇文章所提到的，两人在曹魏集团中的地位差距开始拉大，但张辽真正击败张郃却是在建安二十年后。
建安二十年，张辽在合肥以八百精兵成功抵御了孙权的十万大军，甚至险些俘虏了孙权。 从此，他在江东势力大盛。 多年后，即使张辽病入膏肓，孙权仍心有余悸，苦口婆心地叮嘱部下要小心张辽。 这就是著名的“张八白败孙十万”的故事。
此战彻底奠定了张辽镇守江淮的领导地位，张辽的人生也达到了巅峰。
另一方面，张郃在建安二十四年就失去了未来。
建安二十三年，张郃被夏侯渊控制，镇守汉中，抵御刘备的入侵。 建安二十四年，张郃奉命与夏侯渊在定军山侧翼围攻刘备。 刘备集兵攻打张郃，张郃亲自上阵，疲惫不堪。 曹军统帅夏侯渊支持张郃的军队，但同时又轻视敌人，因大意被黄忠所杀。 夏侯渊是曹老大的嫡系后裔，也是心腹。 虽然从理论上讲，张郃不应对夏侯渊的死负主要责任，但他也并非没有责任。 毕竟先是张郃战势不利，随后夏侯渊分兵救援。
同样面对敌人的重兵，张辽能以一敌百，将孙权打得弃甲而去。 张郃在逆境中不仅无法克敌制胜，而且他的顶头上司也因此丧命。 这样的表现差异，足以让张辽领先于张郃。
上图_诸葛亮（181-234），字孔明
性格缺陷导致张鹤丧命
能力的差距往往只能决定一个人在群体中的重要性。 性格缺陷往往决定一个人能否在这个群体中生存。 张郃悲惨的人生结局，在一定程度上是由他的性格缺陷造成的。
众所周知，张郃是被顶头上司司马懿逼着追击蜀汉军队撤退的。 他在木门谷遭到诸葛亮的伏击，中箭，最终将云杀死在战场上。 以司马懿对诸葛亮的了解，此时逼迫张郃追击，确实很难消除密谋杀害张郃的嫌疑。 司马懿之所以犯下如此凶恶的行径，主要原因是张郃不满甚至反对司马懿担任领导他的统帅之位，经常带头顶撞司马懿。 而司马懿又是一个外忍内忌，无毒无夫之人，自然不会轻易放过张郃。 张郃暴露的性格缺陷最终导致了他的惨死。
上图_魏文帝曹丕（187-226年冬）
张辽处理与上司的关系时，他是比较合适的。 至少他不会像张鹤那样抱怨，不会向领导表达不满。
黄初三年，曹丕亲征东吴孙权。 按理来说，江淮的一线主帅应该是张辽，但实际人选却是新一代宗族人才曹休。 面对如此“不公平”的人事安排，张辽仍然拖着病体上战场，竭尽全力辅佐曹休。 曹休也在此战中一战成名，成为曹魏“东路军总司令”的最佳人选。
张郃和张辽面对自己的顶头上司，虽然能力资质不如自己，但又是皇帝的心腹，但他们的表现却截然不同。 这种性格上或者软实力上的差距，恐怕就是张郃无法超越张辽而只能落后的根本原因。
热门手游排行榜
